Recensione Sottrazione

Ok, ok. Dopo giorni di silenzio – un po' voluto e un po' no – eccomi con una recensione. Sì, lo so lo so, ormai le recensioni normali da queste parti sono un po' démodé.

E, infatti, per rimanere avvolta dall'aura di stranitudine che mi pervade, oggi vi parlo di Sottrazione, ultimo libro di Carlo Sperduti, pubblicato da Gorilla Sapiens Edizioni qualche giorno fa (più di qualche, ma del mio ritardo parleremo più avanti in questi giorni). Quindi, bando alle inutili ciance, passiamo alla recensione.

Titolo: Sottrazione

Autore: Carlo Sperduti

Editore: Gorilla Sapiens Edizioni

Pagine: 157

Prezzo: 14 €

Il mio voto: 4 piume

Trama

Caro lettore di quarta di copertina, come in un labirinto, come tra le pareti di una catacomba, come in una casa affollata di presenze e di vuoti, di cose e discorsi sospesi e di fenomeni inquietanti, in questo libro lo spazio si deforma e restringe, allestisce tranelli, sottrae scalini, nega vie di fuga.

Questi 34 racconti, disposti in ordine decrescente di lunghezza, esprimono le infinite possibilità della narrativa breve e brevissima, a dimostrazione empirica del fatto che "scrivere per sottrazione è una moltiplicazione".

La recensione

Difficile che accada di non sentirsi in grado di parlare di qualcosa. Quando succede, spesso è colpa di una nostra mancanza nella conoscenza di un argomento, di un fatto, di un periodo storico, di un ambito.

Nel caso di Sottrazione non si tratta di mancanza di conoscenza di un argomento, ma di mancanza di "genio". Lungi da me fare sperticate lodi a qualcosa o qualcuno, chi mi conosce lo sa bene e chi non mi conosce lo scopre adesso. Quindi sì, si tratta certamente di lodi, ma non si tratta di lodi prive di alcuna ragion d'essere.

Si tratta, piuttosto, di saper riconoscere quando non si è in grado di. E io, in questo caso, non sono proprio in grado di. 

Questa sensazione l'avevo già avuta quando, durante i miei ultimi anni di liceo classico, mi ritrovai fra le mani Zazie nel metrò di Raymond Quenau. Lo trovai talmente bello che lo lessi tutto in circa 36 ore, saltando anche qualche ora di lezione da me all'epoca – e anche adesso – considerata inutile.

Se dovessi parlarne adesso di Zazie nel metrò, lascerei l'arduo compito a qualcun altro perché, come detto poco più su, so riconoscere di non essere in grado di potermi neanche avvicinare a esprimere con parole sensate l'ammirazione per un lavoro di quel calibro.

Per Carlo Sperduti, seppur non sia francese e non ci sia alcuna Zazie nel suo Sottrazione, funziona nello stesso identico modo. 

Con un uso delle parole che definire attento è forse limitativo, Carlo dà vita a 34 racconti, posizionati all'interno della raccolta seguendo il numero di battute: si parte da 18233 battute e, a fine libro, si arriva a 163. 

Una scelta che sì, può apparire azzardata e certamente un po' stramba – come più o meno tutto ciò che fa Carlo, credo sia così anche nella vita privata e non solo per quanto riguarda la sua figura di scrittore –, ma che, credetemi, funziona alla perfezione.

Lo zampino dell'autore #3

Buongiorno!

Oggi mi sento buona e ho quindi voluto resuscitare Lo zampino dell'autore, quella rubrica nella quale faccio domande sceme agli autori (non necessariamente scemi) che mi va di importunare.

Nell'ultima puntata, di qualche mese fa – lo ammetto –, avevo importunato Alessandro Sesto con risultati davvero effervescenti (oggi mi sento anche creativa).

Perché, vedete, il trucco sta nello scegliere bene la persona che si reputa interessante e ci vuole tempo, gente, ci vuole tempo a scovarne qualcuna. Io, però, impavida, non ho gettato la spugna, non ho deposto le armi, non ho attuato la ritirata, NO. Ho cercato un altro autore interessevole e ho trovato Carlo Sperduti, autore di Gorilla Sapiens Edizioni.

Per chi non lo conoscesse, Carlo è un tipo alto, dal fisico longilineo e la camminata dinoccolata, con la barba e dei capelli composti come se ci fosse sempre vento, anche quando è in un luogo chiuso. Ha una risata che ti fa venire da ridere pure a te, anche se non sai perché sta ridendo. Legge un sacco bene ad alta voce, tanto che per un periodo ho pensato avesse fatto un corso di teatro. E niente, autore di un botto di roba ma ne parliamo più giù. Oppure ve li guardate qua: libri dell'esimio Sperduti.

Nereia: Prima di cominciare con le inutili domande, mi preme ricordarti che qui, su questo blog e soprattutto all’interno di questa rubrica, puoi dire quello che ti pare e nel modo che ritieni opportuno. Sentiti quindi libero di rispondere, di non rispondere e anche di mandarmi a cagare, laddove sia necessario. O non necessario.

Prima domanda. In Italia, ma spesso anche all’estero, essere uno scrittore non fa certamente guadagnare. Quando hai capito che ti sarebbe piaciuto non guadagnare scrivendo? Non so, era luglio e avevi appena ricevuto il tuo magro stipendio relativo al mese di maggio con solo due mesi di ritardo, così hai pensato che aggiungere a ciò che facevi un altro lavoro non redditizio era un modo per combattere il sistema? Hai provato, in quel momento, profonda nostalgia per tutti i giorni sprecati a fare temi in classe alle superiori? Io, confesso, faccio la blogger – altro lavoro per il quale non si guadagna manco una busta di cocce de fave – perché il cursore che lampeggia sul foglio bianco mi fa sviluppare un senso di baldanza e possanza che deve, in qualche modo, trovare sfogo.

Carlo: La domanda – spero di non essere scortese – è mal posta, poiché almeno uno dei suoi presupposti – segnatamente il fatto che io abbia ricevuto lo stipendio di maggio – non va oltre la superstizione; gli altri – se ho colto l’ironia – non si attagliano alla mia figura d’intellettuale. In più, non m’interessa tanto il mezzo quanto il fine: di fatto non ho guadagnato e tuttora non guadagno per merito delle più svariate attività, siano esse commerciali, culturali, fisiche o qualsivoglia. Insomma, un sistema lo si trova – altro che combatterlo – per questo genere di cose, a patto di non essere troppo selettivi o snob: se non si vuole guadagnare, nella vita, a volte bisogna adattarsi. Io ho sempre più di un asso nella manica, ma nella scrittura mi piace rimanere costante, anche in periodi di difficoltà creativa, perché – coi blog credo sia lo stesso – non c’è alcun pericolo di fallire. Lo faccio precisamente dai tempi delle superiori: i primi testi da cui non ho guadagnato furono proprio quei temi cui accenni. E sì, su questo hai colto nel segno, benché forse da una diversa prospettiva: non potrei non averne nostalgia.

Nereia: I titoli dei tuoi libri, compreso quello scritto in collaborazione con Predosin (Lo Sturangoscia, Gorilla Sapiens Edizioni), sono un po’ strani, ammettiamolo. Forse l’ultimo, Sottrazione (Gorilla Sapiens Edizioni), è quello che rispetto a Caterina fu gettata o Le cose inutili (Intermezzi Editore e CaratteriMobili) presenta un titolo più “normale”. La tua passione per i titoli strani è merito dell’alcol e delle droghe o è frutto di una devianza presente fin dall’infanzia e scaturita da visioni massicce di cartoni animati e possesso smanioso di fumetti e/o manga e/o giornaletti per gentiluomini e/o foglietti illustrativi del paracetamolo e/o menu di ristoranti turistici in centro?

Carlo: Come diceva don Ciccio Ingravallo, gli inopinati titoli non sono mai la conseguenza o l’effetto che dir si voglia d’un unico motivo, d’una causa al singolare: ma sono come un vortice, un punto di depressione ciclonica nella coscienza del mondo, verso cui hanno cospirato tutta una molteplicità di causali convergenti. Dunque l’alcol certamente; le droghe meno sovente; i cartoni animati e i fumetti, manga o meno, endovena; i giornaletti per gentiluomini no, almeno non direttamente, poiché per via immediata sono altri gli effetti sortiti; i foglietti illustrativi in genere come fonte d’ispirazione privilegiata; i menu turistici in qualità di maestri. Pur tuttavia, le concause non finiscono qui, e non in tutti i titoli esse tutte convergono, o convergono in egual misura. Insomma, lo gnommero non è mai esattamente il medesimo, ma in ogni caso appare incomodo dipanarlo, come vado a dimostrare. Caterina fu gettata è la storia di un poco di buono che inavvertitamente getta nel cassonetto la sua compagna, nomata appunto Caterina, insieme ai rifiuti; Un tebbirile intanchesimo e altri rattonchi è una raccolta di racconti in cui ne compare uno intitolato Un tebbirile intanchesimo, basato su un incantesimo che rende dislessici e scritto perciò in maniera dislessica; in Valentina controvento la protagonista, per lavoro, deve inventare un macchinario contro la caduta dei cappelli a causa del vento; Ti mettono in una scatola è composto da undici racconti in cui si tenta di esplorare il concetto di scatola in tutte le accezioni, dalla più metaforica alla più parallelepipeda; Lo Sturangoscia narra delle rocambolesche conseguenze del furto dello Sturangoscia, un apparecchio contro ogni sorta di angoscia; Ne Le cose inutili una tesi di fondo, non del tutto esplicita ma facilmente rintracciabile, vuole che non ci sia nulla di utile al mondo o di realmente esistente, guardandosi bene dal considerare la cosa come uno svantaggio; in Sottrazione i racconti sono disposti dal più lungo al più corto. In effetti, non so proprio da dove mi vengano questi titoli: matassa oltremodo intricata.